Como toda crítica, por congénita necesidad funcional, es previamente selección de lo más significativo o representativo cuestión previa, precrítica, de fundamental importancia no he querido que en la composición de esta síntesis histórica fueran propósitos básicos agotar nóminas de autores y acumular noticias biográficas y bibliograficas. Sin desconocer o desaprovechar la copiosa información útil, me he propuesto que esta obra, que recoge resultados de unos treinta años de estudios, viajes y experiencias, más que erudita o curiosamente informativa, sea esencialmente crítica; que, sin dejar de tener utilidad específicamente didáctica, no esté desprovista de lo ensayístico, por su forma, y mas por su espíritu; que, sin dejar de ser fiel a la necesaria disciplina filogica a la que nunca me sentí ajeno, lo filológico, mal interpretado, no la convierta en estrecho e inflexible encadenamiento de citas, referencias y teorías neoescolasticismo de filólogos muy frecuente; inadvertida resurrección del criterio de autoridad, y sobre todo, que no haya en este trabajo, cualquiera que sea su valor, técnica literaria, mito seudocientifico o dogmático que sirvan para amurallar el juicio para confinarlo en los específicos dominios de la literatura y de la sicología, para alejarlo del examen de la básica realidad económica y social, de constante relacionamiento con todo fenómeno de cultura.